II SA/Bk 197/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia do stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom na działkach w związku ze zmianą stanu wody na gruncie p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. R. J. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Dochód miesięczny wnioskodawczyni stanowi 1.047,25 zł brutto (893,25 zł netto) uzyskiwane z tytułu emerytury. Wykazane wydatki miesięczne to: energia elektryczna i woda – 100 zł; lekarstwa – 200 zł; żywność – 400 zł; dojazd do lekarza – 100 zł oraz koszty opału na zimę – 4.000 zł (w roku 2012). R. J. korzysta z pomocy syna, otrzymywana emerytura nie wystarcza, bowiem na pokrycie wszystkich kosztów utrzymania. W skład majątku skarżącej wchodzi część domu mieszkalnego o powierzchni około [...] m² (umowa dożywocia), budynek gospodarczy o powierzchni około [...] m² (umowa dożywocia) oraz [...] ha gruntów ornych. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 14 – 15). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku R. J. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała bowiem, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, jej jedynym źródłem dochodu jest emerytura w wysokości 1.047,25 zł brutto (893,25 zł netto) miesięcznie. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie około 800 zł (energia elektryczna, woda, lekarstwa, żywność, koszty dojazdu do lekarza). Dodatkowo wnioskodawczyni ponosi koszty związane z zakupem opału w wysokości 4.000 zł rocznie. W zakresie pokrywania wydatków R. J. korzysta z pomocy syna. Majątek wnioskodawczyni stanowi część domu mieszkalnego o powierzchni około [...] m² (umowa dożywocia), budynek gospodarczy o powierzchni około [...] m² (umowa dożywocia) oraz [...] ha gruntów ornych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącej w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż R. J. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.