II SA/Bk 198/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-06-26

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie wstrzymujące wykonanie decyzji powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie wstrzymujące wykonanie decyzji powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. Sąd, stosując odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, odrzuca zażalenie, gdy braki nie zostaną usunięte, zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Uczestniczka postępowania L. K. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 maja 2018 r. wstrzymujące wykonanie decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przewodniczący Sądu wezwał uczestniczkę do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie brakującego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednakże w wyznaczonym terminie braki nie zostały uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono L. K. wpis od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. K. na postanowienie Sądu z dnia 17 maja 2018 r. w sprawie ze skargi D. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych i nakazania przedłożenia projektu budowalnego zamiennego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić L. K. wpis od zażalenia w kwocie 100 (stu) złotych. Postanowieniem z dnia 17 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 28 maja 2018r. uczestniczka postępowania L. K. wniosła zażalenie na opisane postanowienie. Zarządzeniem z 30 maja 2018 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał uczestniczkę postępowania do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego brakującego odpisu zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenie zażalenia. Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony uczestniczce postępowania w dniu 7 czerwca 2018 r. W wyznaczonym terminie, tj. do 14 czerwca 2018 r. powyższy brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić. Zgodnie z art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na wymienione tam postanowienia i wnosi się je w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast według art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 178 p.p.s.a. stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie. W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że odpis wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia został odebrany przez uczestniczkę postępowania L. K. w dniu 7 czerwca 2018 r. Zatem termin zakreślony przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie 14 czerwca 2018r. Opisany zaś brak formalny tego zażalenia został uzupełniony z uchybieniem powyższego terminu. Z tego względu Sąd, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie drugim sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło