II SA/Bk 202/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-05-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci opłaty sądowej?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci opłaty sądowej, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Zastosowanie znalazł przepis art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez opłacenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący nie uzupełnił wskazanego braku w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-
Skarżący – Pan J. K. wezwany został przez Sąd w dniu 28 kwietnia 2004 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez opłacenie wpisu sądowego w kwocie 200,00 złotych w terminie 7 dni pod rygorem skutków prawnych.
W zakreślonym przez Sąd terminie jednak skarżący nie uzupełnił wyżej wymienionego braku formalnego skargi.
Dlatego też Sąd odrzucił powyższą skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 roku).-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło