II SA/Bk 202/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. Z. P. S. i P. S. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargę Strona skarżąca wniosła do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2018 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności własnej decyzji z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Kierowania Ośrodka Pomocy Społecznej w P. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie skierowania całkowicie ubezwłasnowolnionej D. W. do Domu Pomocy Społecznej w K. Zarządzeniem z dnia 28 marca 2018 r. strona skarżąca została wezwana do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób jej reprezentowania (statutu, odpisu KRS lub innego dokumentu), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został skutecznie doręczony w dniu 3 kwietnia 2018 r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 10 kwietnia 2018 r. nie został wykonany obowiązek nałożony powyższym zarządzeniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z art. 28 § 1 P.p.s.a. wynika, że osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei przepis art. 29 stanowi, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób jej reprezentowania. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braku skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.