II SA/Bk 204/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. B. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o wymeldowanie z pobytu stałego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata S. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z konkubiną M. S. i dziećmi M. B. ([...] lat); Z. B. ([...] lat) i H. P. B. ([...] lat). S. B. obecnie przebywa w zakładzie karnym, nie pracuje, nie osiąga dochodu. Skarżący posiada zobowiązanie alimentacyjne na dzieci w kwocie 1.500 zł. Źródłem utrzymania M. S. pozostaje dochód uzyskiwany z tytułu pracy w "P. A." Spółka jawna z siedzibą w S. na stanowisku s. m. w wysokości 1.411,42 zł netto (wynagrodzenie za okres trzech ostatnich miesięcy – k. 46). Wnioskodawca nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 44 - 45). Do akt sprawy S. B. dołączył zaświadczenie o wysokości wynagrodzenia otrzymywanego przez M. S. (k. 46). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku S. B. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż odbywa karę pozbawienia wolności, nie posiada żadnych źródeł dochodu, majątku oraz zgromadzonych oszczędności. Wysokość kwartalnego dochodu konkubiny skarżącego M. S. utrzymującej trójkę nieletnich dzieci wynosi 1.411,42 zł netto. Powyższe okoliczności, a w szczególności brak źródeł dochodu skarżącego, fakt jego przebywania w zakładzie karnym oraz wysokość dochodu jego konkubiny M. S. utrzymującej trójkę dzieci w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż S. B. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.