II SA/Bk 206/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-04-21
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy małżonkowie J. i J. K., będący osobami bezrobotnymi z trójką dzieci na utrzymaniu, nieposiadający oszczędności i spłacający kredyt hipoteczny, mogą zostać zwolnieni z kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Małżonkowie J. i J. K. zostali zwolnieni z kosztów sądowych, ponieważ wykazali, że nie są w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ich sytuacja finansowa, obejmująca bezrobocie, niskie dochody z zasiłków i stypendium, a także brak oszczędności i konieczność spłaty kredytu, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.Stan faktyczny
Małżonkowie J. i J. K. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji o nakazie rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku. Wnioskodawcy podali, że są osobami bezrobotnymi, utrzymują pięcioosobową rodzinę z zasiłków i stypendium, posiadają majątek w postaci domu, nieruchomości rolnych, samochodu i wynajmowanego mieszkania, spłacają kredyt hipoteczny i ponoszą koszty leczenia. Nie posiadają zgromadzonych oszczędności.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. K. i J. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. i J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. K. i J. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku p o s t a n a w i a - przyznać J. K. i J. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Małżonkowie J. i J. K. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 4 i k. 6), podając, że pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z dziećmi E. K. ([...] lat); A. K. ([...] lat) oraz J. L. K. ([...] lat). Wysokość miesięcznego dochodu rodziny wynosi 2.276 zł brutto w tym: zasiłek dla bezrobotnych J. K. – 850 zł brutto; zasiłek dla bezrobotnych J. K. – 742 zł; zasiłek rodzinny E. K. – 239 zł brutto; stypendium A. K. – 445 zł brutto. Majątek skarżących stanowi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, [...] samochód osobowy marki [...] [...], mieszkanie wynajmowane od W. P. N. o powierzchni [...] m² oraz grunt rolny o powierzchni [...] ha dzierżawiony od W. P. N. za opłatą miesięczną w kwocie 54,12 zł. Małż. K. spłacają kredyt hipoteczny zaciągnięty na [...] lat, miesięczna rata tego zobowiązania wynosi około 650 zł. J. K. choruje na c. oraz s., pozostaje pod stałą opieką lekarzy specjalistów. Wydatki związane z zakupem lekarstw wynoszą około 150 zł miesięcznie. Wnioskodawcy nie posiadają zgromadzonych oszczędności (k. 13 – 14).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku małż. J. i J. K. dowiedli, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego
– kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
W złożonym oświadczeniu skarżący wykazali, bowiem, iż są osobami bezrobotnym. Źródłem miesięcznego utrzymania pięcioosobowej rodziny pozostają zasiłki dla bezrobotnych J. i J. K., zasiłek rodzinny E. K. oraz stypendium A. K. w łącznej kwocie 2.276 zł brutto. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą około 850 zł (lekarstwa J. K., rata spłaty kredytu hipotecznego, opłata za grunt dzierżawiony od W. P. N.) podkreślenia wymaga, że kwota ta nie obejmuje kosztów zakupu żywności i środków czystości. W skład majątku wnioskodawców wchodzi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, [...] samochód osobowy marki [...] [...], wynajmowane od W. P. N. mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz dzierżawiony grunt rolny o powierzchni [...] ha. Małż. K. nie posiadają zgromadzonych oszczędności, spłacają kredyt hipoteczny zaciągnięty na [...] lat.
Wykazana okoliczność, że skarżący są osobami bezrobotnymi mającymi na utrzymaniu trójkę uczących się dzieci w połączeniu z wysokością miesięcznego dochodu rodziny oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. i J. K. nie są w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło