II SA/Bk 208/12

II SA/Bk 208/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. R. i S. R. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2012 r. znak [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę p o s t a n a w i a odrzucić skargę H. R. Decyzją z [...].01.2012 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z [...].11.2011 r., którą ustalono H. R. i S. R. odszkodowanie za nieruchomość przejętą z mocy prawa na własność Gminy B. pod realizację inwestycji drogowej. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożyli H. R. i S. R. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 13.03.2012 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi oraz H. R. została oddzielnie wezwana do podpisania skargi lub też złożenia pełnomocnictwa udzielonego S. R. do reprezentowania jej przed sądem. Stronom zakreślono termin siedmiodniowy pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącej w dniu 20.03.2012 r., a skarżącemu w dniu 15.03.2012 r. (k. 15, 16). Wpis został uiszczony w terminie (k. 14), natomiast skarżąca do upływu terminu dla niej biegnącego tj. do wtorku 27.03.2012 r. nie podpisała skargi ani nie złożyła stosownego pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga H. R. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wśród wymagań pism procesowych określonych w art. 46 § 1 p.p.s.a., dotyczącym z mocy powoływanego wyżej art. 57 § 1 również skargi, wymieniono podpisanie pisma procesowego przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika – art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. Jak wynika z akt podpis nie został złożony, podobnie jak pełnomocnictwo. Dlatego sąd był zobowiązany do zastosowania sankcji w postaci odrzucenia skargi. Niniejsze odrzucenie skargi H. R. nie odbiera jej prawa udziału w postępowaniu sądowym - jednak w charakterze uczestnika postępowania, a nie strony skarżącej. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.