Legal AIII SA/Bk 211/16
WyrokWSA w Białymstoku2016-05-09
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Marek Leszczyński, Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o zwrocie wniosku o przyznanie nieruchomości zamiennej w związku z uchwaleniem planu miejscowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zwrocie wniosku o przyznanie nieruchomości zamiennej za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące zwrotu wniosku w sytuacji, gdy nie spełniał on wymogów formalnych lub nie został złożony w terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. J. i K. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2016 r. o zwrocie wniosku o przyznanie nieruchomości zamiennej w związku z uchwaleniem planu miejscowego. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 maja 2016 r. sprawy ze skargi M. J. i K. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o przyznanie nieruchomości zamiennej w związku z uchwaleniem planu miejscowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło