II SA/Bk 213/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-12-15

Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie złożyła wymaganych odpisów zażalenia w wyznaczonym terminie. Pisma procesowe, w tym zażalenia, muszą spełniać wymogi formalne, w tym dotyczące dołączania odpisów dla stron postępowania.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie F. Z. w B. wniosło zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie dwóch egzemplarzy odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie z dnia [...] września 2009 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia organizacji ekologicznej do udziału w postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie W dniu 6 października 2009 r. (k. 70) skarżące Stowarzyszenie wniosło zażalenie na postanowienie z dnia [...] września 2009 r. (k. 60) oddalające wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie. Zarządzeniem z dnia 14 października 2009 r. (k. 69) skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie 2 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Odpis w/w zarządzenia został skutecznie doręczony w dniu 28 października 2009 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 89). Skarżący jednakże nie uczynił zadość skierowanemu do niego wezwaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Każde pismo procesowe, którym jest także zażalenie, powinno spełniać wymogi formalne, o których mowa w przepisach art. 46 – 47 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oznacza to, że do złożonego zażalenia powinny być dołączone jego odpisy celem doręczenia ich stronom. Stosownie do treści art. art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia w postaci nadesłania jego odpisów. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków zażalenia. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 47 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło