II SA/Bk 213/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia organizacji ekologicznej do udziału w postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.- Stowarzyszenie F. Z. w B. wniosło do tutejszego sądu administracyjnego skargę na w/w postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. W wyniku złożenia przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku postanowieniem z dnia [...] lipca 2009 r. odmówił przyznania wnioskowanej pomocy (k. 42). Wskutek złożonego przez skarżącego sprzeciwu od niniejszego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia [...] października 2009 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Od powyższego postanowienia skarżący nie wywiódł zażalenia w związku z czym kwestia odmowy przyznania prawa pomocy została prawomocnie przesądzona. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2009 r. zobowiązano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 kwietnia 2009 r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 7 stycznia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem Prezesa Stowarzyszenia – k. 103), a zatem 7- dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 14 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej skarżący nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W sytuacji bowiem, gdy prawomocnie przesądzono o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy i wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący był zobligowany do wykonania nałożonego obowiązku, pod rygorem odrzucenia skargi, o czym został prawidłowo przez sąd pouczony w piśmie (wezwaniu) z dnia 15 grudnia 2009 r. Wobec powyższego sąd był zobligowany na mocy art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do odrzucenia skargi.-