II SA/Bk 217/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-09-10
Skład orzekający: Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia uzgadniającego przedsięwzięcie, jeśli organ odwoławczy umorzył postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności z uwagi na cofnięcie wniosku przez stronę?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, ponieważ organ odwoławczy umorzył postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności z uwagi na cofnięcie wniosku przez stronę. W związku z tym nie zachodziły podstawy do zawieszenia postępowania wskazane przez skarżącą.Stan faktyczny
Skarżąca J. W. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającego stwierdzenia nieważności postanowienia uzgadniającego przedsięwzięcie. Powodem wniosku o zawieszenie było cofnięcie przez skarżącą wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia uzgadniającego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. z dnia 25 czerwca 2009 r. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia uzgadniającego przedsięwzięcie p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego w sprawie albowiem decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. umorzyło postępowanie o stwierdzenie nieważności wywołane wnioskiem J. W. z dnia 10 marca 2009 r. z uwagi na cofnięcie wniosku. Nie zachodzi zatem podstawa zawieszenia postępowania wskazana przez skarżącą.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło