II SA/Bk 217/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-10-15

Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego powinien zostać uwzględniony, gdy skarga dotyczy postanowienia, a postępowanie o stwierdzenie nieważności tego postanowienia jest nadal w toku przed organem?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić, ponieważ skarga została wniesiona po wszczęciu postępowania nieważnościowego przed organem, a postępowanie o stwierdzenie nieważności postanowienia z dnia [...] stycznia 2009 r. nadal było przedmiotem postępowania przed organem. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 56 PPSA, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
J. W. wniosła o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2009 r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia uzgadniającego przedsięwzięcie. Wniosek o zawieszenie miał na celu oczekiwanie na rozpatrzenie przez SKO wniosku o stwierdzenie nieważności tego postanowienia. Wcześniejsze postanowienie sądu odmówiło zawieszenia, wskazując na umorzenie postępowania nieważnościowego przez SKO.
Rozstrzygnięcie
Zmieniono prawomocne postanowienie z dnia [...] września 2009 r. i zawieszono postępowanie sądowe w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 października 2009 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. z dnia 25 czerwca 2009 r. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia uzgadniającego przedsięwzięcie p o s t a n a w i a zmienić prawomocne postanowienie z dnia [...] września 2009 r. i zawiesić postępowanie sądowe w sprawie J. W. wnioskiem z dnia 25 czerwca 2009 r. wniosła o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpatrzenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze jej wniosku z dnia 7 marca 2009 r. (doręczonego organowi 10 marca 2009 r.) o stwierdzenie nieważności postanowienia kwestionowanego w przedmiotowej sprawie. Postanowieniem z dnia [...] września 2009 r. odmówiono zawieszenia postępowania i wskazano, że decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze umorzyło postępowanie nieważnościowe wywołane wnioskiem J. W. z dnia 10 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Przedmiotowym wnioskiem z dnia 10 marca 2009 r. J. W. wniosła o stwierdzenie nieważności postanowień Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] grudnia 2008, z [...] czerwca 2008 r. i z [...] stycznia 2009 r. Następnie wycofała wniosek jedynie w zakresie dotyczącym stwierdzenia nieważności postanowienia z dnia [...] czerwca 2008 r. Decyzja z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczy zatem umorzenia postępowanie nieważnościowego jedynie w zakresie w jakim wniosek został wycofany. Oznacza to, że postępowanie o stwierdzenie nieważności postanowienia z dnia [...] stycznia 2009 r. nadal jest przedmiotem postępowania przed organem. Z uwagi na to, że skarga J. W. do sądu na postanowienie z dnia [...] stycznia 2009 r. została wywiedziona po wszczęciu postępowania nieważniościowego przed organem (wniosek o stwierdzenie nieważności został złożony w dniu 10 marca 2009 r. a skarga została wniesiona w dniu 12 marca 2009 r.) postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić w trybie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 56 w zw. z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło