Legal AIII SA/Bk 217/23
WyrokWSA w Białymstoku2023-05-08
Skład orzekający: Marcin Kojło, Anna Bartłomiejczuk, Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania od informacji o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż wniesione odwołanie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych do jego rozpatrzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2023 r. Postanowieniem tym stwierdzono niedopuszczalność odwołania od informacji o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od informacji o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło