II SA/Bk 218/08

Dnia 24 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2008 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę. S. W. w dniu 29 lutego 2008 roku złożył skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2008 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, jako złożonej po terminie. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych organu II instancji (dołączonych do sprawy) postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 stycznia 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru), a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 20 lutego 2008 roku. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. osobiście w dniu 29 lutego 2008 roku (prezentata PWINB w B.), a więc po upływie 30-dniowego terminu określonego w/w przepisem. W konsekwencji skarga, jako spóźniona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tym samym zasadność argumentów podniesionych w skardze nie mogła podlegać ocenie Sądu.