II SA/Bk 218/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 01 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. M. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. M. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy przeniesienia prawa własności nieruchomości postanawia - przyznać B. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. B. M. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem K. M. oraz matką M. S. (k. 15). Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią zasiłki z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. i dodatek mieszkaniowy otrzymywane przez B. i K. M. w łącznej kwocie 872,59 zł oraz emerytura uzyskiwana przez M. S. w wysokości 789,96 zł. Wyszczególnione wydatki miesięczne skarżącej wynoszą łącznie 1738,30 zł, w tym: lekarstwa – 200 zł; energia elektryczna – 58,46 zł; telefon komórkowy – 25 zł; rata spłaty kredytu hipotecznego – 360 zł; czynsz – 294,84 zł, żywność – 800 zł. Ponadto, wnioskodawczyni ponosi wydatki związane z utrzymaniem domu drewnianego (podatki, prąd, woda) w wysokości 350 zł rocznie. Majątek B. M. stanowi: dom drewniany o powierzchni [...] m², mieszkanie o powierzchni [...] m² (współwłasność małżeńska, na zakup tego lokalu został zaciągnięty kredyt hipoteczny), działki rolne o powierzchni [...] ha i [...] ha. Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Małż. M. są osobami bezrobotnymi, bez prawa do zasiłków. B. M. opiekuje się niepełnosprawną matką M. S. (k.14-16). Do akt sprawy wnioskodawczyni dołączyła: decyzję o przyznaniu dodatku mieszkaniowego (k. 17); decyzje MOPR w B.: o przyznaniu zasiłku celowego na dofinansowywanie opłat mieszkaniowych (k. 18), o przyznaniu świadczenia pieniężnego na zakup artykułów żywnościowych (k. 19), o przyznaniu zasiłku okresowego z powodu bezrobocia (k. 20) – potwierdzające wysokość świadczeń otrzymywanych przez małż. M.; decyzje Powiatowego Urzędu Pracy w B. (k. 21-21); rachunki za lekarstwa (k. 27); rachunek za energię elektryczną, dokument potwierdzający wysokość płaconego czynszu (k. 28) oraz odcinek emerytury M. S. za miesiąc [...] 2009 r. (k. 28). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku B. M. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż trzyosobowa rodzina utrzymuje się z zasiłków z zakresu pomocy społecznej (w łącznej kwocie - 872,59 zł netto miesięcznie) oraz emerytury otrzymywanej przez M. S. w wysokości 789,96 zł brutto (708,86 zł netto) miesięcznie. Wydatki miesięczne wynoszą 1738,30 zł. W skład majątku rodziny wchodzi: dom o powierzchni [...] m², mieszkanie o powierzchni [...] m², działki rolne o powierzchni [...] ha i [...] ha. M. S. jest osobą niepełnosprawną. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość dochodu rodziny w zestawieniu z wykazanymi wydatkami i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż B. M. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.