II SA/Bk 219/25
WyrokWSA w Białymstoku2025-04-17
Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), sędzia WSA Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy J. G. jest uprawniony do zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży w przedmiocie zasiłku celowego, uznając, że skarżący nie wykazał podstaw do jego przyznania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa materialnego dotyczących zasiłków celowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 23 grudnia 2024 r. nr SKO.440/66/2024, w której odmówiono przyznania zasiłku celowego. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę J. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), sędzia WSA Barbara Romanczuk, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 23 grudnia 2024 r. nr SKO.440/66/2024 w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło