Legal AIII SA/Bk 220/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-06-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia wymaganej liczby odpisów skargi w terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na mocy art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła wpisu sądowego ani nie złożyła wymaganej liczby odpisów skargi w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca K. T. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia sześciu odpisów skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie usunął wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia 6 odpisów skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Mimo upływu wskazanego terminu braki skargi nie zostały usunięte a wpis nie został uiszczony.
Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło