Legal AIII SA/Bk 222/22
WyrokWSA w Białymstoku2022-04-14
Skład orzekający: Marek Leszczyński, Grażyna Gryglaszewska, Elżbieta Lemańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych, wydane na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego, jest prawidłowe, jeśli nie zawiera uzasadnienia faktycznego i prawnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych, mimo braku formalnego uzasadnienia, było zgodne z prawem. Wskazano, że organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, a skarżący nie wykazał, aby naruszono jego interes prawny lub uprawnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. L. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, zarzucając mu brak uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Elżbieta Lemańska, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. L. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło