II SA/Bk 223/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-06-12

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Stanisław Prutis, Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące konstytucyjności przepisu określającego termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie dotyczącej konstytucyjności przepisu określającego termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie za grunt przejęty pod drogę publiczną będzie miało wpływ na wynik toczącej się sprawy. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący H. i J. M. wnieśli skargę na decyzję Wojewody P. o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną. W trakcie rozprawy Sąd dowiedział się o toczącym się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowaniu dotyczącym konstytucyjności przepisu określającego termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. i J. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania w sprawie o ustalenie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.- Skarżący Państwo H. i J. M. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2008 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną. W toku rozprawy w dniu 12 czerwca 2008 roku Sąd powziął wiadomość, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie (sygn. P33/07) dotyczące konstytucyjności art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 roku – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną w zakresie, w jakim określa termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie bez powiązania z faktem i datą wydania decyzji, o której mowa w art. 73 ust. 3 tej ustawy. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w wyżej wymienionej sprawie będzie miało wpływ na wynik toczącego się postępowania sądowego w sprawie niniejszej. Dlatego też Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002 roku z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło