II SA/Bk 225/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-11-10
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę, która korzystała z pomocy pełnomocnika z urzędu, który nie dopatrzył się podstaw do jej wniesienia, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę samodzielnie, pomimo korzystania z pomocy profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego z urzędu, który nie znalazł podstaw do jej wniesienia, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Brak profesjonalnego pełnomocnika przy sporządzaniu skargi kasacyjnej jest brakiem nieusuwalnym.Stan faktyczny
Skarżący K. S. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Białymstoku z dnia 27 sierpnia 2015 r., który oddalił jego skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. nakazującą rozbiórkę budynku. Skarżący sporządził skargę kasacyjną samodzielnie, mimo że jego pełnomocnik z urzędu stwierdził brak podstaw do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2015 r. skargi kasacyjnej K. S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 sierpnia 2015 r. w sprawie ze skargi K. S. S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną; ,
Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę K. S.S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę. Odpis w/w wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego, ustanowionemu z urzędu w dniu 16 września 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 88).
W dniu 7 października 2015.r pełnomocnik skarżącego złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Natomiast w dniu 15 października 2015 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skarżący wywiódł własnoręcznie sporządzoną i podpisaną skargę kasacyjną od w/w orzeczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – także przez doradcę podatkowego. Jednocześnie art. 178 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia
z uzasadnieniem. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszaniem art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie.
Skoro skarga kasacyjna od wyroku z dnia 27 sierpnia 2015 r. została sporządzona przez skarżącego własnoręcznie, to w myśl przytoczonych powyżej przepisów, należało uznać ją za niedopuszczalną. Zaznaczyć jednocześnie należy, że skarżący korzystał w sprawie z usług profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego z urzędu, który nie znalazł podstaw do wywiedzenia skargi kasacyjnej i nadesłał do Sądu opinię o braku podstaw do jej wniesienia (k. 80 akt).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw.
z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło