Legal AIII SA/Bk 227/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-10-04
Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia NSA Stanisław Prutis, asesor WSA Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie protokołu powinien zostać oddalony, gdy nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie protokołu został oddalony, ponieważ nie stwierdzono braków lub błędów w protokole, które wymagałyby uzupełnienia lub sprostowania. Sąd uznał, że protokół wiernie odzwierciedlał przebieg posiedzenia i czynności procesowe.Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył wniosek o uzupełnienie protokołu z posiedzenia Sądu, które odbyło się w dniu 9 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym. Dotyczyło to sprawy ze skargi na postanowienie Wojewody P. w przedmiocie przekazania do załatwienia wniosku o zobowiązanie do wykonania rozbiórki linii energetycznej. Sąd rozpoznał wniosek o uzupełnienie protokołu na posiedzeniu w dniu 4 października 2007 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie protokołu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.) sędzia NSA Stanisław Prutis asesor WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007 r. odwołania J. B. od zarządzenia Przewodniczącego składu z dnia 9 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania do załatwienia zgodnie z właściwością wniosku o zobowiązanie do wykonania rozbiórki linii energetycznej p o s t a n a w i a: oddalić wniosek o uzupełnienie protokołu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło