Legal AIII SA/Bk 227/08
WyrokWSA w Białymstoku2008-08-14
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Anna Sobolewska-Nazarczyk, Danuta Tryniszewska-Bytys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania od pism dotyczących zwrotu czynszu dzierżawnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ Wojewoda prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania od pism dotyczących zwrotu czynszu dzierżawnego. Pisma te nie miały charakteru decyzji administracyjnej, od której przysługuje odwołanie.Stan faktyczny
Skarżący M. P. wniósł skargę na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania od pism dotyczących zwrotu czynszu dzierżawnego. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pism dotyczących zwrotu czynszu dzierżawnego 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokatowi A. Ch. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 326,80 zł (trzysta dwadzieścia sześć złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło