II SA/Bk 227/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-07-21

Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia i pouczenia o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
J. G. wniósł skargę na decyzję Wojewody P. odmawiającą ustalenia i wypłacenia odszkodowania za nieruchomości zajęte pod drogę publiczną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący poinformował o braku możliwości jego uiszczenia. Po pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłacenia odszkodowania za nieruchomości zajęte pod drogę publiczną p o s t a n a w i a: odrzucić skargę J. G. wniósł do tutejszego sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłacenia odszkodowania za nieruchomości zajęte pod drogę publiczną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 kwietnia 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2011 r. (k.10). W wyznaczonym terminie skarżący poinformował, że nie jest w stanie uiścić kosztów postępowania. Na skutek powyższego oświadczenia referendarz sądowy pismem z 26 kwietnia 2011 r. wezwał skarżącego do złożenia, w terminie 7 dni, wniosku na urzędowym formularzu, a następnie zarządzeniem z 31 maja 2011 r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się powyższego zarządzenia Przewodniczący Wydziału ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 21 czerwca 2011 r. (k. 22). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło