II SA/Bk 228/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-05-08

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli skarżący nie usunie jej braków formalnych ani nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak podjęcia czynności przez skarżącego pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. J. wniósł skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie nakazania wykonania czynności w celu doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 marca 2008r. Termin upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na decyzje P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2008r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie nakazania wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Skarżący Z. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2008r. nr [...] umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie nakazania Burmistrzowi Gminy G. wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia budynku mieszkalnego, usytuowanego na działkach o nr geod. [...] i [...], do stanu zgodnego z prawem. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego tutejszego Wydziału z dnia 26 marca 2008r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia i wezwanie zostały doręczone skarżącemu w dniu 31 marca 2008r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem żony skarżącego – k. 11). Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 7 kwietnia 2008r. W terminie tym skarżący nie usunął braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do dnia dzisiejszego skarżący Z. J. nie usunął braków formalnych skargi, nie uiścił też żądanego wpisu sądowego. Ponadto nie wskazał na żadne okoliczności uniemożliwiające mu wykonanie tych czynności. Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło