Legal AIII SA/Bk 229/19
WyrokWSA w Białymstoku2019-06-18
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor sądowy WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasiłki rodzinne wypłacone na podstawie decyzji o przyznaniu świadczeń rodzinnych, które następnie zostały uchylone, mogą być uznane za świadczenia nienależnie pobrane?Ratio decidendi
Wypłacone zasiłki rodzinne, przyznane na podstawie decyzji, która następnie została uchylona, nie mogą być uznane za świadczenia nienależnie pobrane, jeśli decyzja uchylająca nie zawierała rozstrzygnięcia o zwrocie tych świadczeń. Nienależne pobranie świadczenia wymaga istnienia podstawy prawnej do jego zwrotu, która nie wynika jedynie z faktu uchylenia pierwotnej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która stwierdziła, że wypłacone zasiłki rodzinne są świadczeniami rodzinnymi nienależnie pobranymi i zobowiązała do ich zwrotu. Skarżący kwestionował zasadność uznania wypłaconych zasiłków za nienależnie pobrane.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że wypłacone zasiłki rodzinne są świadczeniami rodzinnymi nienależnie pobranymi i zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło