II SA/Bk 23/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ch. i B.Ch. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2006r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie albowiem postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiocie rozpoznania wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności z Konstytucją RP: - art. 136 ust. 6, art. 137 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, póz. 2603, ze zm.), - art. 229a ustawy z 21 sierpnia 1997 r. powołanej w punkcie 1 lit. a, dodanego przez art. 1 pkt 143 ustawy z 28 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2004 r. Nr 141, poz. 1492, ze zm.), - art. 15 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2004 r. Nr 141, poz. 1492, ze zm.), od wyniku którego zależy rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy, zostało prawomocnie zakończone. W przedmiotowej sprawie, w dniu 9 kwietnia 2008 r., opublikowany został wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 kwietnia 2008 r., sygn. akt: K6/05 (Dz. U. Nr 59, poz. 369). Ustała zatem przyczyna zawieszenia postępowania i dlatego też Sąd podjął postępowanie na podstawie art. 128 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).