II SA/Bk 231/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-05-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga Gminy na zarządzenie zastępcze Wojewody w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnych powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca uiściła wpis sądowy po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne, mimo wezwania, nie zostały usunięte.
Stan faktyczny
Gmina M. złożyła skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody P. dotyczące stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnych. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak uczyniła to po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy M. na zarządzenie zastępcze Wojewody P. z dnia [...] marca 2004 r. Nr - w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnych p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.- Skarżąca Gmina wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten uiściła po upływie zakreślonego terminu 7 dni. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło