II SA/Bk 232/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na uchwałę Rady Miejskiej Ł. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę E. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na uchwałę Rady Miejskiej Ł. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2010r. (k.17) wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia skarżąca otrzymała w dniu 10 maja 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 20). Termin wykonania powyższego zobowiązania minął w poniedziałek 17 maja 2010 r.. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w tym została pouczona o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie nie uiściła jednak wymaganego wpisu. Niewykonanie tego obowiązku przez skarżącą zobowiązywało Sąd do odrzucenia złożonej przez nią skargi. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 §3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.