II SA/Bk 233/09

WyrokWSA w Białymstoku2009-08-06

Skład orzekający: Ireneusz Henryk Darmochwał, Anna Sobolewska-Nazarczyk, Wojciech Stachurski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłowe. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, który dotyczył stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, został słusznie uznany za niedopuszczalny, ponieważ przepisy nie przewidują możliwości ponownego rozpatrzenia sprawy w sytuacji, gdy pierwotne odwołanie zostało odrzucone z powodu uchybienia terminu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2009 r. SKO stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 06 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokatowi M. G. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło