II SA/Bk 234/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. K. w M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2008r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego w zakresie wykonania rozbiórki budynku p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu S. P. K. w M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 500,00 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. Skarżący S. P. K. w M. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2008r. nr [...] uchylającą w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Ziemskiego S. i umarzającą postępowanie administracyjne w zakresie wykonania rozbiórki budynku gospodarczego wybudowanego na działce o nr ewid. [...]/[...], we wsi K., gm. W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 marca 2008r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie ośmiu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia i wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2008r. (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem – k. 15). W przepisanym terminie skarżący przedłożył jedynie osiem egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Wpis od skargi wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wpłynął zaś z dnia 24 kwietnia 2008r. Postanowieniem z dnia 8 maja 2008r., sygn. akt II SA/Bk 234 /08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, wskazując, iż został on złożony z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Na powyższe postanowienie skarżący nie złożył zażalenia w związku, z czym stało się ono prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 10 kwietnia 2008r. W terminie tym strona skarżąca przedłożyła jedynie osiem egzemplarzy odpisów skargi, natomiast wpis od skargi uiściła dopiero w dniu 23 kwietnia 2008r. Skoro, zatem należny od skargi wpis został uiszczony z uchybieniem ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został prawomocnie odrzucony, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 §3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a) cytowanej ustawy.