II SA/Bk 235/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2006-05-23
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania uwierzytelnionych odpisów skargi wraz z załącznikami?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie nadesłał wymaganej liczby uwierzytelnionych odpisów skargi wraz z załącznikami w wyznaczonym terminie. W takim przypadku sąd zwraca uiszczony wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z. M. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczące uzgodnienia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie trzech egzemplarzy uwierzytelnionych odpisów skargi z załącznikami. Skarżący uiścił wpis, ale nie nadesłał wymaganych odpisów.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2006r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 zł.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia
19 kwietnia 2006 r. zobowiązano skarżącego – Z. M. wezwaniem
z dnia 20 kwietnia 2006 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych oraz nadesłania 3 egzemplarzy uwierzytelnionych odpisów skargi z dnia 9.03.2006 r. wraz z załącznikami, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 28).
W zakreślonym terminie skarżący uiścił żądany wpis (potwierdzenie polecenia przelewu k. 27), natomiast do chwili obecnej nie nadesłał 3 egzemplarzy uwierzytelnionych odpisów skargi wraz z załącznikami. Tym samym nie uzupełnili braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie.
Z tych też względów Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia
30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto
w myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło