II SA/Bk 237/16
WyrokWSA w Białymstoku2016-05-24
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Marek Leszczyński, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu odwoławczego uchylające postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu odwoławczego uchylające postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę było zasadne. Organ odwoławczy prawidłowo ocenił, że istniały podstawy do wznowienia postępowania, co skutkowało uchyleniem postanowienia odmawiającego wznowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. I. S. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...]lutego 2016 r. uchylające postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wykonanie robót budowlanych. Skarżąca kwestionowała prawidłowość postanowienia Wojewody.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 maja 2016 r. sprawy ze skargi N. I. S. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...]lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wykonanie robót budowlanych oraz odmawiającego wstrzymania wykonania decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło