II SA/Bk 237/16

WyrokWSA w Białymstoku2016-05-24

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Marek Leszczyński, Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu odwoławczego uchylające postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu odwoławczego uchylające postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę było zasadne. Organ odwoławczy prawidłowo ocenił, że istniały podstawy do wznowienia postępowania, co skutkowało uchyleniem postanowienia odmawiającego wznowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. I. S. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...]lutego 2016 r. uchylające postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wykonanie robót budowlanych. Skarżąca kwestionowała prawidłowość postanowienia Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 maja 2016 r. sprawy ze skargi N. I. S. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...]lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wykonanie robót budowlanych oraz odmawiającego wstrzymania wykonania decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło