II SA/Bk 242/14

WyrokWSA w Białymstoku2014-06-24

Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Andrzej Melezini, Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda zasadnie umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze. Decyzja o umorzeniu była uzasadniona brakiem podstaw do merytorycznego rozpatrzenia odwołania, co wynikało z braku konieczności prowadzenia dalszego postępowania w sytuacji, gdy ustalenie odszkodowania nastąpiło na podstawie wcześniejszych, prawomocnych decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D. i K. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze dotyczyło ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną. Strony skarżące kwestionowały zasadność umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi D. i K. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło