II SA/Bk 245/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-10-01

Skład orzekający: sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją RP przepisu art. 5 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej stanowi podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego?

Ratio decidendi

Postępowanie sądowe zawieszone na podstawie art. 128 § 1 PPSA z powodu oczekiwania na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego powinno zostać podjęte, gdy Trybunał wyda orzeczenie dotyczące przepisu, który był podstawą zawieszenia. W tym przypadku, orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją RP przepisu art. 5 ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych stanowiło podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Postępowanie sądowe zostało zawieszone w oczekiwaniu na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. W dniu 22 września 2009 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją RP przepisu art. 5 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 01 października 2009 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie albowiem w dniu 22 września 2009 r. w sprawie P 46/07 Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją RP przepisu art. 5 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. Nr 86, poz. 732 ze zm.). Dlatego na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło