II SA/Bk 246/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 czerwca 2011r. w sprawie ze skargi W. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę W. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich (k. 39). W dniu 1 lipca 2011r. wpłynęła do akt sprawy skarga sporządzona osobiście przez skarżącego, w której zakwestionował on wydane orzeczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) dalej zwaną p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Oznacza to, że nie jest dopuszczalne złożenie skargi kasacyjnej od wyroku, który - jak w niniejszym przypadku - nie podlega obowiązkowi uzasadnienia z urzędu bez uprzedniego złożenia wniosku o jego uzasadnienie. Tymczasem jak wynika z akt sądowych skarżący nie zgłosił w ustawowym terminie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku. To pozwala stwierdzić, iż wniesiona przez W. M. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, co uzasadnia jej odrzucenie stosownie do dyspozycji art. 178 p.p.s.a. Dodatkowo należy zauważyć, iż wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna została przez niego osobiście podpisana. Z treści art. 175 § 1 p.p.s.a. wynika natomiast, iż skarga powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątki od tej zasady zostały uregulowane w art. 175 § 2 i 3 omawianej ustawy, ale nie mają one zastosowania w stosunku do skarżącego. Należy także podkreślić, że skarżący o sposobie wywiedzenia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego został dokładnie pouczony po ogłoszeniu wyroku w dniu 28 czerwca 2011 r. (karta 38 akt sądowych). Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.