II SA/Bk 247/24

WyrokWSA w Białymstoku2024-06-18

Skład orzekający: Marek Leszczyński, Elżbieta Lemańska, Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchylenie postanowienia wstrzymującego rozbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 28 marca 2024 r. o uchyleniu postanowienia wstrzymującego rozbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego było zasadne. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości tego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 28 marca 2024 r. Postanowieniem tym uchylono wcześniejsze postanowienie wstrzymujące rozbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego. Skarżący kwestionował zasadność uchylenia postanowienia wstrzymującego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Barbara Romanczuk, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 28 marca 2024 r. nr WOP.7722.20.2024.ASN w przedmiocie uchylenia postanowienia wstrzymującego rozbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło