II SA/Bk 248/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-07-22

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska-Bytys, Ireneusz Henryk Darmochwał, Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej ustalenia odszkodowania za grunty przejęte pod drogę publiczną, w której kwestionowana jest konstytucyjność przepisu określającego termin wygaśnięcia roszczenia, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu wydania wyroku przez Trybunał Konstytucyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny sprawy dotyczącej konstytucyjności przepisu określającego termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie za grunty przejęte pod drogę publiczną będzie miało wpływ na wynik toczącego się postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący Burmistrz M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...], w przedmiocie uchylenia decyzji I instancji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną. Sąd powziął wiadomość o toczącym się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowaniu (sygn. P 33/07) dotyczącym konstytucyjności art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe do czasu wydania wyroku przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie P 33/07.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji I instancji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy ustalenia odszkodowania za grunty przejęte pod drogę publiczną p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe do czasu wydania wyroku przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie P 33/07 Skarżący Burmistrz M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2008 roku, nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji I instancji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną. W toku postępowania Sąd powziął wiadomość, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie (sygn. P 33/07) dotyczące konstytucyjności art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 roku – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną w zakresie, w jakim określa termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie bez powiązania z faktem i datą wydania decyzji, o której mowa w art. 73 ust. 3 tej ustawy. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w wyżej wymienionej sprawie będzie miało wpływ na wynik toczącego się postępowania sądowego w sprawie niniejszej. Dlatego też Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002 roku z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło