II SA/Bk 249/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-06-17

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys, sędzia WSA Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie ze skargi na decyzję w przedmiocie statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w niniejszej sprawie na skutek złożonego przez niego wniosku. Podstawą do takiego rozstrzygnięcia jest konieczność zapewnienia bezstronności postępowania i uniknięcia wątpliwości co do jego prawidłowego przebiegu.

Stan faktyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał wniosek sędziego NSA Stanisława Prutisa o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi M. M. R. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2010 r. dotyczącą statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego NSA Stanisława Prutisa od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.) Sędziowie sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys sędzia WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego NSA Stanisława Prutisa o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M. M. R. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku. p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego NSA Stanisława Prutisa od orzekania w niniejszej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło