II SA/Bk 25/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; W dniu 16 grudnia 2019 r. pełnomocnik D. D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej, wyjaśniając, że powyższa decyzja została jej doręczona - jako pełnomocnikowi z urzędu - w dniu 2 grudnia 2019r. Jak wynika z akt postępowania przedmiotowa decyzja została doręczona opiekunowi prawnemu skarżącej w dniu 4 września 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została skutecznie doręczona T. D. jako opiekunowi prawnemu skarżącej w dniu 4 września 2019 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w piątek 4 października 2019 r. Tymczasem skarga została złożona przez pełnomocnika skarżącej w dniu 16 grudnia 2019 r., a więc ponad dwa miesiące po terminie. Nadmienić należy w kwestionowanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia jej do sądu administracyjnego. Co prawda pełnomocnik skarżącej zasygnalizował w złożonej skardze, że zaskarżone decyzja została mu doręczona dopiero 2 grudnia 2019r., tym niemniej wobec braku wniosku o przywrócenie terminu kwestia jego przywrócenia leżała poza granicami niniejszego postępowania. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.