II SA/Bk 250/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-09-13

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy D. J. spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że D. J. wykazała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie. Skarżąca nie posiada stałych źródeł dochodu, utrzymuje się z prac dorywczych i niewielkich oszczędności, a posiadana nieruchomość rolna nie generuje dochodu pozwalającego na pokrycie kosztów zastępstwa procesowego.
Stan faktyczny
D. J. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych. Skarżąca samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z prac dorywczych i oszczędności w wysokości 230 zł, ponosi znaczne wydatki na leki. Posiada nieruchomość rolną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi D. J. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. D. J. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. D. J. samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem dochodu skarżącej są podejmowane prace dorywcze. Obecnie D. J. utrzymuje się ze zgromadzonych oszczędności w wysokości 230 zł. Wnioskodawczyni mieszka w mieszkaniu rodziców, jednak nie pozostaje z matką we wspólnym gospodarstwie domowym. Majątek D. J. stanowi nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Skarżąca ponosi znaczne wydatki związane z zakupem lekarstw (k. 62 - 63). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku D. J. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała bowiem, iż nie posiada stałych źródeł dochodu, utrzymuje się z podejmowanych prac dorywczych. Obecnie, źródłem utrzymania wnioskodawczyni są oszczędności w wysokości 230 zł. Kwota posiadanych oszczędności z całą pewnością wystarcza jedynie na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych. W skład majątku D. J. wchodzi nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Powyższe okoliczności, a w szczególności brak źródeł stałego dochodu w zestawieniu z niewielką wysokością zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż D. J. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło