II SA/Bk 255/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-06-19

Skład orzekający: referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od tych kosztów?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że jego miesięczny dochód na utrzymanie dwuosobowej rodziny jest niewystarczający do pokrycia niezbędnych wydatków, a jego majątek nie generuje dochodu pozwalającego na pokrycie kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
A. Z. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wnioskodawca podał, że jego miesięczny dochód wynosi 1539 zł brutto, a wydatki 1530 zł. Posiada dom i nieruchomość rolną, z której nie czerpie dochodu. Sąd wezwał do uzupełnienia wniosku, a wnioskodawca przedstawił dodatkowe dokumenty.
Rozstrzygnięcie
Przyznano A. Z. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. Z. i innych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy ustalenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej p o s t a n a w i a - przyznać A. Z. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych A. Z. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 79) podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z pełnoletnim synem Z. Z. Miesięczny dochód dwuosobowej rodziny stanowi łączna kwota 1539 zł brutto uzyskiwana przez wnioskodawcę z tytułu renty [...] (839 zł) oraz Z. Z. tytułem przyuczenia do zawodu (700 zł). Wyszczególnione wydatki skarżącego wynoszą łącznie 1530 zł, w tym: koszty utrzymania (żywność) – 600 zł; prąd, gaz, telefon – 150 zł; ubezpieczenie budynków – 180 zł; opał – 300 zł; koszty remontu mieszkania – 100 zł; koszty leczenia – 200 zł. W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (wydzierżawiona). A. Z. nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych (k. 80). W uzasadnieniu wniosku skarżący podkreślił, iż nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych ze względu na konieczność ponoszenia wysokich kosztów utrzymania rodziny (k. 79-81). Pismem z dnia 29 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wezwał A. Z. do złożenia oświadczenia, w którym należało wskazać: wysokość miesięcznego dochodu uzyskiwanego z tytułu dzierżawy wykazanej we wniosku nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha; czy wnioskodawca i pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym syn Z. Z. posiadają samochody osobowe, należało wskazać ich markę, rok produkcji oraz koszty miesięcznej eksploatacji pojazdów. Jednocześnie skarżący został zobligowany do dołączenia do akt sprawy dokumentów poświadczających: wysokość wynagrodzenia otrzymywanego przez syna Z. Z. oraz wysokość otrzymywanej renty chorobowej (k. 102). W odpowiedzi na powyższe wezwanie A. Z. wywiódł, iż wraz z synem nie posiada samochodów osobowych (k. 124), dołączając do akt sprawy zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy w K. z dnia [...] maja 2008 r. poświadczające wysokość stypendium uzyskanego przez Z. Z. z tytułu odbywania przygotowania zawodowego w okresie od [...] kwietnia 2008 r. do [...] kwietnia 2008 r. (k. 125); odcinek renty za miesiąc [...] 2008 r. (k. 123) oraz umowę dzierżawy nieruchomości rolnej (k. 126 – 128). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku A. Z. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż źródłem utrzymania dwuosobowej rodziny pozostaje kwota 1557,61 zł brutto (k. 123 i 125). Wyszczególnione wydatki miesięczne wynoszą łącznie 1530 zł. Majątek skarżącego stanowi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Z tytułu wydzierżawienia nieruchomości rolnej wnioskodawca nie osiąga dochodu (k. 126 – 128). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pozostającego na pokrycie potrzeb dwuosobowej rodziny skarżącego w połączeniu z wykazanymi wydatkami oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż A. Z. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło