Legal AIII SA/Bk 256/11
WyrokWSA w Białymstoku2011-06-16
Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia NSA Stanisław Prutis, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne w sprawie zbiornika na nieczystości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zbiornika na nieczystości była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2011 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zbiornika na nieczystości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.),, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zbiornika na nieczystości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło