II SA/Bk 256/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-04-25

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy małżonkowie, będący osobami w podeszłym wieku, schorowanymi i ponoszącymi zwiększone wydatki na leczenie, mogą zostać zwolnieni od ponoszenia wszelkich kosztów postępowania sądowoadministracyjnego oraz otrzymać ustanowienie adwokata, jeśli ich miesięczny dochód brutto wynosi 2.678,47 zł, a majątek stanowi dom mieszkalny?
Ratio decidendi
Małżonkowie zostali przyznani prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Sąd uznał, że wykazali oni niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania, biorąc pod uwagę łączny dochód z emerytur, wysokie wydatki na leczenie i utrzymanie domu, a także brak oszczędności.
Stan faktyczny
Małżonkowie S. K. i Z. K. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazali, że ich miesięczny dochód brutto wynosi 2.678,47 zł z emerytur, a ich wydatki obejmują koszty utrzymania domu, leków i inne bieżące opłaty. Podkreślili swój podeszły wiek, schorowanie i zwiększone wydatki medyczne. Sąd rozpatrywał wniosek w kontekście skargi na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano S. K. i Z. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. i Z. K. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. K. i Z. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego budynku mieszkalnego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych oraz zobowiązania do uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a - przyznać S. K. i Z. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata Małżonkowie S. K. i Z. K. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny to 2.678,47 zł brutto w tym emerytury: S. K. – 1.628,87 zł brutto oraz Z. K. – 1.049,60 zł brutto. W skład majątku wnioskodawców wchodzi dom o powierzchni około [...] m² (współwłasność małżeńska S. K.). Wykazane wydatki miesięczne to: energia elektryczna – 60 zł; gaz – 50 zł; wywóz śmieci – 50 zł; telefon – 40 zł; lekarstwa 400 – 500 zł. Ponadto, małż. K. ponoszą wydatki roczne tj. opał – 3.000 zł (250 zł miesięcznie); podatek od nieruchomości – 700 zł (60 zł miesięcznie); drzewo opałowe – 500 zł (41 zł miesięcznie). Wnioskodawcy nie posiadają zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu skarżący podkreślili, iż są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi (S. K. ma orzeczoną [...] grupę inwalidztwa) ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną (k.12 - 13). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku Z. K. i S. K. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu małż. K. wykazali bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania rodziny pozostają emerytury w łącznej kwocie 2.678,47 zł brutto. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą 600 – 700 zł (energia elektryczna, gaz, wywóz śmieci, telefon, lekarstwa). Podkreślenia wymaga, że wydatki te nie obejmują kosztów zakupu żywności i środków czystości. Dodatkowo wnioskodawcy ponoszą opłaty roczne w łącznej wysokości 4.200 zł (podatek od nieruchomości i koszty zakupu opału), co stanowi 350 zł w przeliczeniu na poszczególne miesiące. Majątek Z. K. i S. K. stanowi dom o powierzchni [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w połączeniu ze złym stanem zdrowia skarżących oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Z. K. i S. K. nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło