II SA/Bk 256/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-07-17
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia za zastępstwo prawne świadczone przez adwokata z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, uwzględniając podatek VAT?Ratio decidendi
Wynagrodzenie adwokata z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji ustala się na podstawie stawek minimalnych określonych w przepisach dotyczących opłat za czynności adwokackie, powiększonych o podatek od towarów i usług. W niniejszej sprawie, stawka minimalna wynosząca 240 zł, powiększona o 23% VAT, daje kwotę 295,20 zł.Stan faktyczny
Wniosek adwokata G. Ł. o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącej odmowy umorzenia zaliczek alimentacyjnych. J. K. przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Adwokat G. Ł. brała udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat G. Ł. kwotę 295,20 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat G. Ł. o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległych zaliczek alimentacyjnych p o s t a n a w i a - przyznać adwokat G. Ł. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100 złotych) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji.
Postanowieniem z dnia 01 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał J. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Stosownie do powyższego, Okręgowa Rada Adwokacka w B. wyznaczyła do prowadzenia sprawy adwokat G. Ł. (k. 29).
Adwokat G. Ł. brała udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji, wnosząc o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego, które to nie zostały opłacone ani w całości ani w części (k. 45).
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach
o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013, poz. 461, tekst jednolity) - w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240 zł. Stawkę tę zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23 %), co daje kwotę 295,20 zł.
W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit c, § 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło