II SA/Bk 256/17
WyrokWSA w Białymstoku2017-06-13
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Mieczysław Markowski, Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opinia kuratora oświaty w przedmiocie przekazania szkoły do prowadzenia stowarzyszeniu jest aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Opinia kuratora oświaty w przedmiocie przekazania szkoły do prowadzenia stowarzyszeniu nie jest aktem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 1-4 PPSA, a zatem nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Jest to akt wewnętrzny, który nie wywołuje bezpośrednich skutków prawnych dla strony skarżącej.Stan faktyczny
Gmina P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na opinię P. Kuratora Oświaty w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie przekazania szkoły do prowadzenia stowarzyszeniu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 30 maja 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi Gminy P. na opinię P. Kuratora Oświaty w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie przekazania szkoły do prowadzenia stowarzyszeniu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło