Legal AIII SA/Bk 257/08
WyrokWSA w Białymstoku2008-05-29
Skład orzekający: Stanisław Prutis, Grażyna Gryglaszewska, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję organu I instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie ustalenia i wypłacenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody o uchyleniu decyzji organu I instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia była prawidłowa. Oznacza to, że organ II instancji zasadnie uznał, iż organ I instancji nie rozpoznał istoty sprawy lub nie dopełnił wszystkich obowiązków procesowych, co uzasadniało uchylenie jego decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2008 r. Decyzją tą Wojewoda uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Przedmiotem sprawy było ustalenie i wypłacenie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 maja 2008 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy o ustalenie i wypłacenie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną - oddala skargę.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło