II SA/Bk 257/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-03-25

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, nawet jeśli wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie ustawowego terminu, nie może zostać uwzględniony. Nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, a ten został odrzucony prawomocnym postanowieniem, nie ma podstaw do sporządzenia uzasadnienia po terminie.
Stan faktyczny
Uczestniczka postępowania W. P. wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009 r. Wniosek został złożony po terminie. Następnie złożono wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, który został odrzucony. Sąd administracyjny rozpatrywał wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku uczestniczki postępowania W. P. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009 r. w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009 r. Pismem z dnia 22 września 2009 r. uczestniczka postępowania W. P. wniosła o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 3 września 2009 r. (k. 287). Następnie w dniu [...] września 2009 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia ww. wniosku o uzasadnienie wyroku (k.291). Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2010 r. WSA w Białymstoku odrzucił wniosek uczestniczki postępowania o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009 r., wskazując jako przyczynę niewykazanie przez wnioskodawczynię przesłanki z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zażalenie na powyższe postanowienie zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 5 marca 2010 r., sygn. akt I OZ 165/10. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek jako spóźniony nie mógł być uwzględniony. Zgodnie z treścią art.141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w sprawach w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku, o czym uczestniczka obecna na rozprawie została prawidłowo pouczona (k.284 akt). W świetle powyższego należy uznać, że ostatnim dniem w którym skarżąca mogła skutecznie domagać się sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009 r., był dzień 10 września 2009 r. Zgłoszony w tym przedmiocie wniosek w dniu 22 września 2009 r. jest zatem spóźniony, tym bardziej, że wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia tutejszy Sąd prawomocnym już postanowieniem z dnia 19 stycznia 2010 r. odrzucił. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło