II SA/Bk 257/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2012r. Nr [...] w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialno – technicznej wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. E. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu wniosku skarżąca oświadczyła, że utrzymuje się dzięki zbieraniu ze sklepów przeterminowanej żywności i środków czystości (k. 37-39). Do akt sprawy skarżąca dołączyła zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w B. P. z dnia 25 kwietnia 2012 r. (k. 40). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku E. S. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała bowiem, iż nie posiada źródeł dochodu oraz majątku, w tym zgromadzonych oszczędności. Obecnie wnioskodawczyni utrzymuje się dzięki zbieraniu ze sklepów przeterminowanej żywności i środków czystości. Powyższe okoliczności, a w szczególności brak źródeł dochodu, majątku oraz zgromadzonych oszczędności wskazują, iż E. S. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.