II SA/Bk 257/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L. J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. L. J. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 16). W uzasadnieniu swego wniosku skarżący podał, iż przebywa w A. Ś. w H., gdzie odbywa karę pozbawienia wolności. Wnioskodawca wskazał, iż nie posiada żadnego majątku ani zgromadzonych oszczędności, a przebywając w areszcie nie pracuje. Ponadto wcześniej zamieszkiwał z matką, która utrzymywała się z emerytury w kwocie 689 zł. Wnioskodawca ma zadłużenie alimentacyjne, a miesięcznie zobowiązany jest do uiszczania z tego tytułu kwoty 370 zł (k. 16-17). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku L. J. W. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż przebywa w A. Ś., nie posiada majątku, oszczędności i przedmiotów wartościowych. Ponadto ma zadłużenie alimentacyjne. Skarżący w A. Ś. nie pracuje. Powyższe okoliczności, pozwalają na stwierdzenie, iż L. J. W. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.