II SA/Bk 259/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-06-21
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak tych czynności obliguje sąd do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. W. wniósł skargę na decyzję Wojewody P. dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości poprzez udzielenie zezwolenia na przebudowę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie brakującego egzemplarza, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości poprzez udzielenie zezwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie istniejącej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; ,
J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości poprzez udzielenie zezwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie istniejącej.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 kwietnia 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych oraz do uzupełniania braków formalnych skargi przez nadesłanie jednego brakującego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8, 9).
Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis powyższych zarządzeń doręczono skarżącemu w dniu 26 kwietnia 2016 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem w dniu 4 maja 2016r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 718), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego, nie uzupełnił też opisanego wyżej braku formalnego skargi. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło